Duras declaraciones del Presidente de la Confederación del Este

Los del fútbol del interior en materia política son momentos tensionantes, donde las decepciones parecen ser más que las satisfacciones. Donde las alianzas parecen resquebrajarse, donde aquella estructura, montada por el Este y el Litoral Norte para superar al Sur, parece comenzar a desvanecerse. Pues bien, los dirigentes del Este se reunieron el pasado domingo en la ciudad de Rocha y las sensaciones de esa sesión, del actual momento político del fútbol del interior visto desde esta región del país y las posibilidades de futuro, las analiza el presidente de la confederación esteña, Rodolfo Ferreyra en una jugosa nota publicada por el colega "carolino" Derlis Techera en su blog domingosdepasionrsc.blogspot.com
El pasado sábado en la ciudad de Rocha se realizo congreso de la Confederación, esto motivo para charlar con su presidente. ¿Cuáles fueron las novedades Ferreira?.
Bueno comenzamos el congreso con una entrega de trofeos a los que tuvieron mejor performanse en las diferentes categorías en la Copa, dado que hemos perdido nuestro campeonato, la confederación, por eso la mesa entendió que debía de haber un reconocimiento a quienes llegaron mas lejos, tanto en sub 15, sub 18 y mayores, creemos que es la parte que más nos tocó porque ya no podemos jugar más nuestro campeonato, no quiere decir eso que hayamos perdido el cariño por nuestra Confederación.
A posterior Treinta y Tres en la palabra de Fernando Acosta hablo haciendo una referencia a una nota, que en un principio iba dirigida a 4 o 5 amigos personales, se hizo responsable y dio su punto de vista a raíz de actitudes que han tenido consejeros en su accionar en OFI.
¿La nota que usted menciona, esta relacionado con los consejeros del Este o en general?
El malestar de él, es un análisis del Ejecutivo, obviamente dentro del Ejecutivo están los nuestros, el dejó bien claro que como todos nosotros, no tenemos problemas con la persona, podremos estar de acuerdo con ciertas resoluciones que han acompañado este proceso, convengamos que estamos a cinco meses de terminar estos tres años de gobierno.
Mi consulta apunta porque uno escucha cosas, como que hay un mal relacionamiento entre los Consejeros y la Confederación, que los del Este no participan en comisiones, se retiraron, ahora el tema de la conformación de las series del Campeonato de Clubes, donde en el Este en general hay bastante malestar de cómo se armaron las mismas y los del Este dicen que ellos no pueden hacer nada, porque fue López Hatchondo y alguno más que han hecho las series como para que el Este se desgaste desde un principio.
Dos cosas a tener en cuenta, estando Nelder Márquez de Vicepresidente de OFI, era presidente de la Comisión de Reglamento y los dos Maldonado no pudieron jugar entre sí, en las semifinales anteriores, eso no quita lo que tu dices. Lo otro, las comisiones elaboran los proyectos, pero son refrendados por el Ejecutivo, la conformación de las series fue votada por mayoría, el único que no la votó fue el secretario Nelson Fernández, demás los consejeros nuestros votaron las series como la presentó la comisión, así que cada uno debe asumir sus responsabilidades, si no hubieran estado de acuerdo, no se hubiese votado, la verdad no entiendo que digan que no están de acuerdo y después en el Ejecutivo la terminan votando. De todos modos en el Congreso ninguna liga hizo ninguna ponencia para que volvieran a trabajar en las comisiones.
Me parece a mi Presidente que la Confederación no se si unánime o mayoritariamente está en discordia con OFI
Cada uno sacará sus conclusiones, en lo personal considero que la Confederación del Este dio un paso atrás en este Ejecutivo, no creo que sea momento de buscar responsables, creo que responsables somos todos, en la aspiración que se tiene de tener la presidencia, a mi juicio personal se debe cambiar la actitud en la forma de trabajar
¿La ponencia de Rocha se votó?
No se votó, lo que se hizo es darle entrada oficial, como una ponencia que llevo la mesa, respecto a los carné, para que cada liga la estudie en su seno y se vuelva a tratar en el próximo Congreso. Convengamos que tenemos tiempo, porque de no poder entrar en el congreso electivo, tendremos que llamar a un congreso extraordinario
¿La ponencia de Rocha refiere a los pases OFI-AUF?
Si exacto, mas el carné de jugador, donde en principio se había dicho que una vez pagada la máquina no se iba a cobrar, esos fueron pantallazos del momento, el tema es que la idea de la mesa, es que el carné de jugador sea un documento a nivel nacional y no a nivel de liga, lo que queremos decir que mientras ese carné tenga validez, un jugador no tenga que sacar un nuevo carné si pide pase y obviamente le sirva para jugar en su seleccionado y el carné que se sacó para los cuerpos técnicos tenga esa misma validez y no como los actuales que eran específicos para este campeonato
Además Rodolfo, todo esto encarece aún más las cosas.
Es que la memoria es corta, pero lo que se había hablado unos años atrás, antes de asumir este Ejecutivo, era que OFI dejara de ser un ente recaudador, que no siguiera habiendo una OFI rica con cuadros pobres, creo que eso no lo hemos conseguido
Pasó con clubes que se anotaron fuera de fecha para jugar la Copa y le aplicaron una buena suma en unidades reajustables
Claro o se da más tiempo, como mínimo para poder trabajar o no se cobra multa, no se para qué se da un segundo plazo si después hay que pagar un recargo o una multa, seguimos siendo un ente recaudador
¿Ustedes se reunieron con el Litoral Norte?
Si, tuvimos una reunión, todas las ligas fueron comunicadas, la reunión en un principio era de las mesas. Del Litoral Norte estaban las ligas, no nos molesta para nada, si bien es cierto que abrió el camino de acá a Setiembre, ahí no se hablo de temas políticos, si de cosas que han sucedido y molestado a nuestras Confederaciones
¿Se hablo en el Congreso o fuera de él, algo político, ya están trabajando, en los posibles candidatos en el Congreso elector en OFI?
Hablamos si de temas políticos, pero no de candidatos, nombres hay y todos los conocemos, pero la mesa va a trabajar, fue habilitada puntualmente en temas políticos, sin nombres o lugares que ocupe cada liga, eso es resorte de cada liga, la mesa será anfitriona.
¿La alianza con el Litoral Norte seria de llevar nombres en común, en conjunto y unánime?
Y obviamente, nosotros tenemos para hacerle un planteamiento al Litoral Norte, en un principio el acuerdo esta vigente, llevaremos adelante el planteamiento que nos dejó habilitado el congreso nuestro, pero nosotros de lo que vamos a hablar es del acuerdo y de los lugares que le corresponde a cada confederación, los nombres son resorte de las ligas
¿Considera positivo el Congreso de la Confederación del Este?
Si el tema es que es muy difícil que 11 personas piensen igual, lo que si me quedó claro y espero no equivocarme, que las 11 ligas cada vez estamos más unidas, la Confederación esta fuerte, unida y tiene un bien común y me parece que llegado el momento se va a poner por delante la unión de la Confederación a cargos políticos.